Zienswijze over de plaatsing van een Kinderdagverblijf in de Grote Geest

Monster 6 november 2001 Aan Het college van B&W De commissie Maatschappelijke Ontwikkelingen De commissie Ruimtelijke Ontwikkelingen De gemeenteraadsleden Dhr A.Kranenburg hoofd AZ. Geachte bestuurders, Op 11 oktober ontvingen wij uw brief van 9 oktober betreffende uw Zienswijze kinderdagverblijf. De wijk heeft het afgelopen half jaar aangegeven dat er op korte termijn dringend behoefte is aan een multifunctionele speelveldvoorzieningen als aan de Kloosterlaan voor de jeugd van 10 tot 15 jaar. Het verbaast ons dan zeer dat u in uw brief stelt dat de Grote Geest niet is onderbedeeld. In onze brieven en persoonlijke contacten hebben we verscheidene malen uiteengezet dat aan een kabelbaan naast de Schorsmos geen groepen kinderen tegelijk kunnen hangen. De evenwichtsbalk en roestbaan aan het Slangenkruid geen uitdaging bieden, het speelveld aan de Zeereep voor 1 tot 5 jarigen leuk is en het tijdelijke voetbalveldje met diepe sloot, een hobbelig en modderig hondentoilet is. De jeugd, mn jongens, voetballen op straat of in de speeltuin aan de Zeereep. De plaatsing van een Kinderopvang cq BSO naast de Kroon doorkruist de wensen van de wijkbewoners om meerdere redenen. De locatie naast de Kroon is de meest voor de hand liggende locatie om een permanent multifunctioneel speelveld aan te leggen. Tijdens de ontwikkeling van de Grote Geest Fase 2 in 1997 heeft de gemeente dit al onderkend en aldaar een speelveld willen situeren. De invulling is toentertijd afgeketst omdat de naast gelegen tuinder bezwaar maakte. Niets staat de gemeente nu in de weg om op de geplande locatie alsnog invulling te geven aan uw en onze wensen. Een afschuiven naar de toekomst wanneer het appartementencomplex aan de noordzijde wordt ontwikkeld zoals u in uw brief van 9 oktober is onacceptabel en lijkt op vlucht gedrag. Uw andere argument dat op de beoogde plaats naast de Kroon voor 2006 geen speelvoorziening mag worden gerealiseerd omdat u dit contractueel met de naast gelegen teler heeft vastgelegd, snijdt geen hout omdat u dit zelf, met het toestaan van een kinderdagverblijf/BSO, al naast u neer legt. De oudere jeugd tot 12 jaar van het beoogde kinderdagverblijf/BSO moet tevens gebruik gaan maken van de speelgelegenheden in de wijk. Niet alleen tijdens de middagen, als onze jeugd dolende is maar ook de gehele dagen gedurende de vakanties. Het moge duidelijk zijn dat de hoeveelheid voorzieningen hierdoor nog verder afnemen. Uw argument dat de locatie naast de Kroon niet geschikt is omdat hier mogelijk in de toekomst infrastructuur moet komen is wederom een teken van vluchtgedrag. Het gaat er om wat nu belangrijk is en of u daar invulling aan wilt geven. Binnen de gemeente zijn meerdere locaties geschikt voor de tijdelijke plaatsing van een kinderdagverblijf/BSO. Dit behoeft niet perse in onze wijk te zijn. Het verbaast ons dan ook dat het argument (van LB) dat de beoogde locatie zo geschikt is omdat je dan snel naar het strand kunt. Komt er tevens een strandopgang? In de buurt van onze wijk lijken ons de locaties braakliggende tuin aan de noordzijde van de Zeereep, het door de gemeente aangekochte tuinbouwbedrijf van J.Barendse (to kinderdagverblijf Simba) en de locatie aan de Heijdseweg ten zuiden van de skatebaan, geschikter. Wij willen op korte termijn uitsluitsel over een multifunctioneel speelveld en niet met zachte plannen in het riet worden gestuurd. Aan Dhr A.Kranenburg van AZ verzoeken wij om gebruik te mogen maken van het spreekrecht vooraf gaand aan de gemeenteraadsvergadering van 30 oktober as om onze zienswijze 'En plubliek' uiteen te mogen zetten. Met vriendelijke groet, Namens de wijkraad, Aad van der Arend secretaris